Access to the text (HTML) Access to the text (HTML)
PDF Access to the PDF text

Access to the full text of this article requires a subscription.
  • If you are a subscriber, please sign in 'My Account' at the top right of the screen.

  • If you want to subscribe to this journal, see our rates

  • You can purchase this item in Pay Per ViewPay per View - FAQ : 33,00 € Taxes included to order
    Pages Iconography Videos Other
    9 0 0 0

Comptes Rendus Physique
Volume 14, n° 2-3
pages 199-207 (février 2013)
Doi : 10.1016/j.crhy.2012.11.006
Growth of a strained epitaxial film on a patterned substrate
Croissance dʼun film épitaxié contraint sur un substrat patterné

Xianbin Xu a, Jean-Noël Aqua a, , Thomas Frisch b
a Institut des nanosciences de Paris, université Pierre-et-Marie-Curie–Paris-6, CNRS UMR 7588, 4, place Jussieu, 75252 Paris, France 
b Institut non linéaire de Nice, université de Nice–Sophia Antipolis, CNRS UMR 6618, 1361, routes des Lucioles, 06560 Valbonne, France 

Corresponding author.

We study the influence of the growth kinetics on the Asaro–Tiller–Grinfelʼd instability of a thin film deposited on a patterned substrate. We use a continuum model that we solve at first order in the surface slope. Both wetting interactions and elastic fields induced by the film/substrate interface introduce an explicit dependence on the film thickness. As a consequence, the translational symmetry in the growth direction is broken and the deposition flux cannot be trivially accounted for. Similarly to the evolution during annealing, the instability can skip during growth from an in-phase to an out-of-phase geometry depending on the growth duration and film thickness. We compare the evolution of the instability using different deposition fluxes. We find that the kinetic phase diagram found in the annealing case also explains the evolution during growth in usual growth conditions.

The full text of this article is available in PDF format.

Nous étudions lʼinfluence de la cinétique de croissance sur lʼinstabilité dʼAsaro–Tiller–Grinfelʼd qui se développe sur un film mince sur un substrat structuré. Nous utilisons un modèle continu qui est résolu au premier ordre en la pente de la surface. Les interactions de mouillage ainsi que le champ élastique induit par lʼinterface film/substrat introduisent une dépendance explicite dans lʼépaisseur du film. En conséquence, la symétrie par translation dans la direction de croissance est brisée et le flux de déposition nʼest pas un paramètre trivial de lʼinstabilité. Comme dans le cas du recuit, nous trouvons que lʼinstabilité peut évoluer dʼune configuration en phase vers une configuration en opposition de phase avec le substrat, en fonction du temps de déposition et de lʼépaisseur du film. Nous comparons lʼévolution de lʼinstabilité pour différents flux de croissance. Le diagramme des phases cinétique obtenu dans le cas du recuit rend aussi compte de lʼévolution du film lors de la croissance dans ses conditions courantes.

The full text of this article is available in PDF format.

Keywords : Strained epitaxial film, Asaro–Tiller–Grinfelʼd instability, Patterning

Mots-clés : Film épitaxié contraint, Instabilité dʼAsaro–Tiller–Grinfelʼd, Structuration

© 2012  Académie des sciences@@#104156@@
EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Article Outline
You can move this window by clicking on the headline